# [爱叶TV]｜@金骑士 3-4（SO）｜枫叶进攻似早泄 Bo sir复苏遭背刺 狂扑40仍饮恨


两天前5-4加时胜掠夺者后，Steve Dangle在LFR里这样点评枫叶在第二第三节的进攻：

> It felt like a matter of time. They were going to tie this game. They were going to win this game.
> They looked offensively dominant at times.

但与此同时他也说：

> It's the beginning of the season. It's wonky as hell.

于是枫叶在今天**又开始首节狂轰后软手了！！！**

而且与纳什维尔之前的三场不同，前三场有射正、有打门、有创造得分机会，**只是**没能把机会转化为得分，但这一场是**tmd根本就没有进攻！！**

我不知道枫叶是认为自己的防守已经强到足以确保对手在剩下的40分钟里一球都进不了还是怎样（尽管Bobrovsky在这场比赛确实找回了状态），但不知为何枫叶的进攻火力在前八分钟拿下三分后似乎就哑火了。第一节结束时3-1的比分尚且能看，但我不知道枫叶是把D-zone当O-zone了还是如何，但是你怎么能在第二节**被硬控在D-zone那么久的？** 不知道的还以为在打PK，一问为什么不清区？哦，原来在打5v5啊😅

{{< figure
  src="https://img.undefined-chen.asia/ileafstv/leafs/261009/261009_1.png"
  width="50%"
  caption="D-zone or O-zone? That is the question."
>}}

再一看第二节射正比，哇，8-21！我实在想不出任何语言来描述枫叶在第二节的进攻，我认为哪怕上五个后卫打出来的SOG都不应该只有这么点。20年的时候面对EBUG不射门我暂且强行给你洗成帮助David Ayres实现儿时梦想……Adin Hill又是哪抑制了你们的射门能力了？要助力他拿下Vezina Trophy吗？？

再退一步，我不要求你节节打出20+射正，那确实有难度，我就当你第二节的战术是先专注防守保住领先好了，**专注防守专注出21次被射正，专注出领先被追平？？**

赛后采访中Jim Hiller说OTL的那一个积分基本就是Bobrovsky拿下的，Tanev则说他们很想为Bobrovsky拿下一胜（Bobrovsky在枫叶的三场首发是0-2-1）。个么行动呢？？！难道到点球才想起来“win”怎么拼？？

> wonky / ˈwɒŋkɪ /
> 
> BrE adj.
> 
> 1. shaky or unsteady
> 
> 2. not in correct alignment; askew
> 
> 3. liable to break down or develop a fault
> 
> *–Collins English Dictionaries*

枫叶wonky吗？确实很wonky。但事已至此，继续压力他们显然没有任何作用。强行压力下去大概只会得到：

> *Oh, typical Toronto media, oh their fans, everyone's so tough...*

但stable的down下去显然不符合wonky的定义，下一场比赛在周日的早上7点，希望**至少**，枫叶别让我觉得早起亏了。