目录

[爱叶TV]|@金骑士 3-4(SO)|枫叶进攻似早泄 Bo sir复苏遭背刺 狂扑40仍饮恨

首节狂轰后软手 点球五射仅进一 门将复苏再吞败

目录

两天前5-4加时胜掠夺者后,Steve Dangle在LFR里这样点评枫叶在第二第三节的进攻:

It felt like a matter of time. They were going to tie this game. They were going to win this game. They looked offensively dominant at times.

但与此同时他也说:

It’s the beginning of the season. It’s wonky as hell.

于是枫叶在今天又开始首节狂轰后软手了!!!

而且与纳什维尔之前的三场不同,前三场有射正、有打门、有创造得分机会,只是没能把机会转化为得分,但这一场是tmd根本就没有进攻!!

我不知道枫叶是认为自己的防守已经强到足以确保对手在剩下的40分钟里一球都进不了还是怎样(尽管Bobrovsky在这场比赛确实找回了状态),但不知为何枫叶的进攻火力在前八分钟拿下三分后似乎就哑火了。第一节结束时3-1的比分尚且能看,但我不知道枫叶是把D-zone当O-zone了还是如何,但是你怎么能在第二节被硬控在D-zone那么久的? 不知道的还以为在打PK,一问为什么不清区?哦,原来在打5v5啊😅

D-zone or O-zone? That is the question.

D-zone or O-zone? That is the question.

再一看第二节射正比,哇,8-21!我实在想不出任何语言来描述枫叶在第二节的进攻,我认为哪怕上五个后卫打出来的SOG都不应该只有这么点。20年的时候面对EBUG不射门我暂且强行给你洗成帮助David Ayres实现儿时梦想……Adin Hill又是哪抑制了你们的射门能力了?要助力他拿下Vezina Trophy吗??

再退一步,我不要求你节节打出20+射正,那确实有难度,我就当你第二节的战术是先专注防守保住领先好了,专注防守专注出21次被射正,专注出领先被追平??

赛后采访中Jim Hiller说OTL的那一个积分基本就是Bobrovsky拿下的,Tanev则说他们很想为Bobrovsky拿下一胜(Bobrovsky在枫叶的三场首发是0-2-1)。个么行动呢??!难道到点球才想起来“win”怎么拼??

wonky / ˈwɒŋkɪ /

BrE adj.

  1. shaky or unsteady

  2. not in correct alignment; askew

  3. liable to break down or develop a fault

–Collins English Dictionaries

枫叶wonky吗?确实很wonky。但事已至此,继续压力他们显然没有任何作用。强行压力下去大概只会得到:

Oh, typical Toronto media, oh their fans, everyone’s so tough…

但stable的down下去显然不符合wonky的定义,下一场比赛在周日的早上7点,希望至少,枫叶别让我觉得早起亏了。